0371-6777 2727

诸葛亮的本事无人可比,只因手中缺了一件货色

更新时间:2019-03-10

三人之中,项羽自身性格存在很大毛病,后人评估他''匹夫之勇,妇人之仁'',很有情理。他的策略战术也显得较为粗放,失败难能宝贵。李自成的霸业之路更是漏洞百出,既不考虑建设牢固根据地,也不器重招揽贤才,失败也在情理之中。只有诸葛亮,谋勇兼备,用兵打仗、治国理政、选将用人,无一不精,最后也归于失败,千古之后他的失败之起因仍然难有定论。

古人常说:莫以成败论豪杰,是很有情理的一句话。自古谋事在人成事在天,主观努力与客观因素缺一不可。英雄英雄本事再大,也没人能保障他能事事必成,笑到最后。因此从古到今就有两种英雄,一种是成功的英雄,一种是失败的好汉。楚霸王项羽,蜀汉丞相诸葛亮,明朝义军首领李自成,都有经天纬地之才,奋斗终生却未能得偿所愿,令后人无限惋惜。

不过,在诸葛亮未能帮助蜀汉一统天下的背地,有一个重要因素不容忽视。回忆一下他的历次出征曹魏、北伐中原的战事就会明显看出,诸葛亮的策略战术几乎滴水不漏、无懈可击,显示出高超的用兵技巧。他之所以每每遭遇挫折,只是因为手中缺了一件关键之物。少了这件货色,再大的英雄也难有所作为。